mask

未分類 生活 乗り物

【人生崩壊】機内でマスクを拒否した男性の損害賠償額がとんでもないことになるwww

1: デジ速通信社 2020/09/12(土) 19:13:20.60 ID:53Hx9ZPI9
「やれるもんならやってみろ!」

 

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」

マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599903071/

976: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:33.82 ID:nip0/Fbi0
>>1
LCCで片道1000万も払うって金持ちだな

 

961: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:03:49.41 ID:kDVU3dMK0
マスクの着用の件は
ピーチ側が折れてマスク無しでも離陸を始めて目的地へ向かった

 

離陸後の男性の行動が
新潟空港へ緊急着陸をさせた

機内から降りたのは男性の自主的行動
強制的に降りたわけではない

 

962: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:03:50.38 ID:Awy6QQR+0
ツイッターだとなんか本気で共感してる同類っぽいのが少なからずいてびびる

 

964: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:03:55.67 ID:Cou3D+4r0
CAガーとか言ってるアホいるけど、CAは機長の指示に従ってるだけだよ
そして機内での機長の指示は絶対だ

 

966: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:10.02 ID:Sp9Sz6uc0
降りたら平壌だったとかそういう方が良かったかもな。

 

970: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:19.26 ID:H1f8yG3u0
だっせーおやじだな
鼻息荒く飛沫飛ばしまくるキモい爺の対応をせざるを得なかったCA達とその便に同乗する事になってしまった乗客には同情だわ

 

971: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:20.26 ID:ZjTglgDC0
自分がマスクしたくなくても、周囲の安心のためにしないといけない現状だから
思いやりがない人間には多分、「お願い」ベースは理解しづらいんだろうw
客が1人でもマスク出来ない場合はトラブルになる、ってわかったわけだから
最低限、アベノマスクみたいなやつでもつけないと搭乗拒否+罰金ありえます
とか、ルール化した方がいいよ せめてコロナ関連が落ち着くまで。

 

974: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:28.70 ID:bGu7k2OW0
周囲の客の気分を害することをして許されるわけないだろ
狭い機内で逃げ場も無いのに頭おかしい

 

975: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:33.10 ID:ypTkMurr0
市役所や家電店の窓口にも居るよな

 

客が座ってるのに自分は立って上から指図
するような説明する馬鹿。まあそれだから窓口なんだろうけど

 

978: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:34.21 ID:iYmywSsF0
ど素人が偉そうに法解釈するから
大事になるんだよwwww

 

982: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:04:42.13 ID:iwAMdVwx0
ピーチとかいらね

 

995: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:05:12.47 ID:wHRJcrAy0
この男は悪くない
悪いのは母親だ

 

997: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:05:16.11 ID:w6cws6H80
新潟で叩き出すしかなかったと主張するほど危険だったなら裁判で訴えてみろよ
言うこと聞かないやつがいるたびに飛行機の到着を遅れていたら利用客は
たまらんて

 

1000: デジ速通信社 2020/09/12(土) 20:05:33.34 ID:EvAXff3y0
もともとの発端は近くにいたマスク警察がノーマスクを指摘して苦情を言ったこと。そっちを抑えるべきだった。

 

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1599905600/l50

RSS 2ちゃんねるまとめのまとめ

-未分類, 生活, 乗り物

© 2020 デジ速通信社 Powered by AFFINGER5